https://blog.formize.com/lt/tags/llmops/Recent content in LLMOps on Formize.com tinklaraštisHugolthttps://blog.formize.com/lt/dynamic-consent-management-for-synthetic-data/Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000https://blog.formize.com/lt/dynamic-consent-management-for-synthetic-data/<h1 id="dinaminė-sutikimo-valdymas-sintetinės-duomenų-generavimui-su-formize-ir-generatyviai-dirbtiniu-intelektu">Dinaminė sutikimo valdymas sintetinės duomenų generavimui su Formize ir generatyviai dirbtiniu intelektu</h1> <blockquote> <p><strong>TL;DR</strong> – Šiuolaikiniai sintetiniai duomenų vamzdynai dažnai nepaiso besikeičiančių duomenų subjekto sutikimo nuostatų. Įterpiant Formize realaus laiko formų orkestravimą į generatyviu DI valdomą duomenų sintezę, organizacijos gali fiksuoti detalią sutikimo informaciją, automatiškai ją įgyvendinti duomenų generavimo metu ir išlaikyti nekintamą audito taką, atitinkantį <a href="https://gdpr.eu/" target="_blank" rel="noreferrer nofollow">GDPR</a>, <a href="https://oag.ca.gov/privacy/ccpa" target="_blank" rel="noreferrer nofollow">CCPA</a> ir kylančias DI etikos reguliacijas, tokias kaip <a href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai" target="_blank" rel="noreferrer nofollow">ES AI Aktas</a>.</p> </blockquote> <hr> <h2 id="kodėl-sutikimas-svarbus-sintetinėje-duomenų-srityje">Kodėl sutikimas svarbus sintetinėje duomenų srityje</h2> <p>Sintetiniai duomenys žada privatumo išsaugojimą analitikai, tačiau <em>pradiniai</em> duomenys vis dar priklauso realiems asmenims. Tokios reguliacijos kaip <strong>Europos Sąjungos Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR)</strong>, <strong>Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymas (CCPA)</strong> ir artėjantis <strong>ES AI Aktas</strong> reikalauja, kad bet koks asmens duomenų – realių ar sintetinų – naudojimas gerbtų duomenų subjekto sutikimo pasirinkimus.</p>