<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Privacy Compliance on บล็อก Formize.com</title><link>https://blog.formize.com/th/tags/privacy-compliance/</link><description>Recent content in Privacy Compliance on บล็อก Formize.com</description><generator>Hugo</generator><language>th</language><atom:link href="https://blog.formize.com/th/tags/privacy-compliance/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>เร่งกระบวนการจัดการความยินยอมข้อมูลฝึกโมเดล AI ด้วย Formize</title><link>https://blog.formize.com/th/accelerating-ai-model-training-data-consent-management-with/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.formize.com/th/accelerating-ai-model-training-data-consent-management-with/</guid><description>&lt;h1 id="เรงกระบวนการจดการความยนยอมขอมลฝกโมเดล-ai-ดวย-formize">เร่งกระบวนการจัดการความยินยอมข้อมูลฝึกโมเดล AI ด้วย Formize&lt;/h1>
&lt;p>โมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต้องการข้อมูลคุณภาพสูงเพื่อเจริญเติบโต แต่การเพิ่มขึ้นของกฎระเบียบที่มุ่งเน้นข้อมูลเช่น &lt;a href="https://gdpr.eu/" target="_blank" rel="noreferrer nofollow">GDPR&lt;/a>, &lt;a href="https://oag.ca.gov/privacy/ccpa" target="_blank" rel="noreferrer nofollow">CCPA&lt;/a> และกฎหมายเฉพาะ AI ที่กำลังเกิดขึ้น ทำให้การจัดการความยินยอมกลายเป็นคอขวดสำคัญ องค์กรมักต้องเร่งรีบเก็บ, ตรวจสอบและจัดเก็บความยินยอมของผู้ใช้ก่อนนำข้อมูลเข้าสู่ pipeline ฝึกโมเดล ซึ่งส่งผลให้เกิดความล่าช้า, ปัญหาการตรวจสอบและความเสี่ยงทางกฎหมาย &lt;strong>Formize&lt;/strong> — แพลตฟอร์มคลาวด์‑เนทีฟสำหรับแบบฟอร์มเว็บ, แบบฟอร์ม PDF ออนไลน์และการแก้ไข PDF — นำเสนอวิธีแก้ปัญหาแบบบูรณาการที่เปลี่ยนการเก็บความยินยอมจากงานแมนนวลให้กลายเป็นกระบวนการอัตโนมัติที่ตรวจสอบได้&lt;/p>
&lt;p>ในบทความนี้เราจะสำรวจ:&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>ทำไมความยินยอมจึงเป็นผู้คุมประตูใหม่สำหรับการฝึกโมเดล AI&lt;/li>
&lt;li>วิธีที่ &lt;strong>Web Forms&lt;/strong>, &lt;strong>Online PDF Forms&lt;/strong> และ &lt;strong>PDF Form Editor&lt;/strong> ของ Formize ทำงานร่วมกันเพื่ออัตโนมัติการจับความยินยอม&lt;/li>
&lt;li>คู่มือการใช้ขั้นตอนพร้อมแผนภาพ Mermaid ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้&lt;/li>
&lt;li>ผลลัพธ์ที่วัดได้จากผู้ใช้เริ่มต้น (KPI)&lt;/li>
&lt;li>แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการขยายโซลูชันข้ามหลายเขตอำนาจ&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;h2 id="ภมทศนกฎระเบยบผลกดนความตองการอตโนมต">ภูมิทัศน์กฎระเบียบผลักดันความต้องการอัตโนมัติ&lt;/h2>
&lt;table>
 &lt;thead>
 &lt;tr>
 &lt;th>กฎระเบียบ&lt;/th>
 &lt;th>ข้อกำหนดสำคัญ&lt;/th>
 &lt;th>ผลกระทบต่อการฝึก AI&lt;/th>
 &lt;/tr>
 &lt;/thead>
 &lt;tbody>
 &lt;tr>
 &lt;td>GDPR (EU)&lt;/td>
 &lt;td>ความยินยอมที่ชัดเจนและละเอียด; สิทธิ์ในการถอน&lt;/td>
 &lt;td>Pipeline ต้องบันทึกเวลาที่ยินยอมและรหัสวัตถุประสงค์&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td>CCPA (California)&lt;/td>
 &lt;td>สิทธิ์การออกจาก, การเปิดเผยอย่างชัดเจน&lt;/td>
 &lt;td>ต้องมีบันทึกความยินยอมที่ค้นหาได้สำหรับทุกระเบียน&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td>New AI Act (EU draft)&lt;/td>
 &lt;td>ต้นกำเนิดข้อมูล, การประเมินความเสี่ยง&lt;/td>
 &lt;td>ความยินยอมต้องเชื่อมกับทะเบียนความเสี่ยงของโมเดล&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td>Brazil LGPD&lt;/td>
 &lt;td>ความยินยอมต้องเป็นอิสระและได้รับข้อมูล&lt;/td>
 &lt;td>ฟอร์มความยินยอมต้องเก็บไว้เป็นเวลา 10 ปี&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;/tbody>
&lt;/table>
&lt;p>กฎหมายเหล่านี้มีหัวข้อร่วมกัน: &lt;strong>ความยินยอมต้องสามารถแสดงให้เห็นได้, สามารถถอนได้, และต้องเชื่อมกับชุดข้อมูลที่แน่นอน&lt;/strong> สเปรดชีตหรืออีเมลแบบดั้งเดิมไม่สามารถตอบสนองผู้ตรวจสอบได้ โดยเฉพาะเมื่อองค์กรฝึกหลายสิบโมเดลต่อไตรมาส โซลูชันต้องเป็น:&lt;/p></description></item></channel></rss>